Inwestycje PEF SCA koncentrują się na obszarze Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polski. Zgłaszający jest spółką inwestycyjną (funduszem typu „private equity”), która zajmuje się zbieraniem aktywów od wielu inwestorów w celu ich lokowania w ich interesie zgodnie z przyjętymi planami inwestycyjnymi. Zgłaszający kontroluje lub współkontroluje szereg podmiotów prowadzących działalność w Polsce na zróżnicowanych rynkach, między innymi w branży paliwowej, spożywczej, medycznej, technologicznej oraz finansowej. Inwestycje PEF SCA koncentrują się na obszarze Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polski, i nie są ukierunkowane na żadną konkretną gałąź handlu lub przemysłu i obejmują sektory gospodarki rosnące dzięki konwergencji popytu konsumenckiego. Zamiar koncentracji, będący przedmiotem zgłoszenia, polega na przejęciu wspólnej kontroli przez Polish Enterprise Funds SCA („PEF”) nad spółką Bisar S.A.

Polish Enterprise Funds SCA z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga

Z siedzibą w Gdańsku („Spółka Przejmowana”) oraz samodzielnej pośredniej kontroli nad jej spółkami zależnymi, zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 2) oraz art. 13 ust. 2 pkt 2), w związku z art. 94 ust. 2 pkt 2) ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 16 lutego 2007 roku. Polish Enterprise Fund SCA złożył wniosek do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) o zgodę na przejęcie kontroli nad Sescom i jej spółkami zależnymi, podał Urząd.

Enterprise Investors jest jedną z największych firm private equity w Europie Środkowo-Wschodniej. I utworzyła dziesięć funduszy. Fundusze te zainwestowały lub zobowiązały się zainwestować łącznie 2,3 mld euro w 156 spółek i zakończyły inwestycje w 139 spółkach. „Zgłoszenie dotyczy planowanego przejęcia przez Polish Enterprise Fund SCA z siedzibą w Luksemburgu (zgłaszający) samodzielnej bezpośredniej kontroli nad Sescom S.A.

• PEF SCA za po�rednictwem subfunduszy zarz�dza spó�kami portfelowymi, których dzia�alno�� jest zró�nicowana.
• Zgłoszenie dotyczy planowanego przejęcia przez Polish Enterprise Fund SCA z siedzibą w Luksemburgu („Zgłaszający”) samodzielnej bezpośredniej kontroli nad Sescom S.A.
• Inwestycje PEF SCA koncentrują się na obszarze Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polski.
• PEF SCA nale�y do grupy funduszy, którymi zarz�dza Enterprise Investors Corporation.
• Przez Polish Enterprise Funds SCA z siedzibą w Luksemburgu działającego na rzecz subfunduszu PEF Vlll („PEF SCA”) współkontroli nad Goodspeed sp.

Erbud miał 8,48 mln zł straty netto, 12,09 mln zł zysku EBIT w III kw. 2025

• Jest w�a�cicielem i operatorem ogólnopolskiej sieci stacji paliw MOYA, a tak�e zaanga�owany jest w hurtow� sprzeda� paliw p�ynnych.
• Zakończyliśmy inwestycje w 141 spółkach.
• Nasze podejście opiera się na współpracy i zaufaniu – private equity to nie tylko kapitał, ale też zaangażowanie i partnerskie relacje.
• Przejęcie przez Polish Enterprise Funds SCA z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, wspólnej kontroli nad Bisar S.A.
• W tym celu Sescom zawarł z 10 podmiotami porozumienie, na mocy którego zostanie przeprowadzony przymusowy wykup wszystkich akcji spółki – nie będących w posiadaniu stron porozumienia – tj.

Zgłaszana koncentracja będzie polegać na przejęciu w rozumieniu art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz 2 oraz ust. 2 pkt 2 w związku z art. 94 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r.

Polish Enterprise Fund SCA z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga

Z siedzibą w Gdańsku (spółka przejmowana) oraz samodzielnej pośredniej kontroli nad jej spółkami zależnymi” – czytamy we wniosku. Z kolei spółka Bisar S.A. I jej podmioty zależne zajmują się głównie outsourcingiem procesów oraz prowadzą działalność na rynku usług HR i APT. Systematycznie rozwijamy swoje podejście do kwestii ESG (environmental, social and governance), które są integralnym elementem naszych działań.

Polish Entreprise Funds SCA z siedzib� w Luksemburgu

2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. O ochronie konkurencji i konsumentów. PEF SCA nale�y do grupy funduszy, którymi zarz�dza Enterprise Investors Corporation.

G�ównym celem dzia�alno�ci grupy PEF SCA jest prowadzenie dzia�alno�ci inwestycyjnej polegaj�c� na zaanga�owaniu kapita�owym w przedsi�biorstwa daj�ce perspektyw� atrakcyjnego zwrotu z dokonanej inwestycji w �rednim terminie. PEF SCA za po�rednictwem subfunduszy zarz�dza spó�kami portfelowymi, których dzia�alno�� jest zró�nicowana. Inwestycje PEF SCA, w tym subfunduszy nie s� ukierunkowane na �adn� konkretn� ga��� handlu lub przemys�u i koncentruj� si� na obszarze Europy �rodkowo-Wschodniej, w szczególno�ci Polski. Jest w�a�cicielem i operatorem ogólnopolskiej sieci stacji paliw MOYA, a tak�e zaanga�owany jest w hurtow� sprzeda� paliw p�ynnych. Obszar dzia�alno�ci Anwim S.A.

Przez Polish Enterprise Funds SCA z siedzibą w Luksemburgu działającego na rzecz subfunduszu PEF Vlll („PEF SCA”) współkontroli nad Goodspeed sp. Z siedzibą w Warszawie („Goodspeed”) razem z jednym z dotychczasowych właścicieli Panem Sylwestrem Rypina. Grupa kapitałowa Sescom specjalizuje się w zarządzaniu i świadczeniu usług facility management dla klientów sieciowych (usługi serwisu urządzeń HVAC, serwisu infrastruktury IT oraz serwisu chłodniczego, elektrycznego i budowlanego). Spółka przeniosła notowania na rynek główny GPW w 2018 r. Chętnie współpracujemy z założycielami, aby przyspieszyć rozwój ich firm.

Nasze podejście opiera się na współpracy i zaufaniu – private equity to nie tylko kapitał, ale też zaangażowanie i partnerskie relacje. Wspólnie z zarządami opracowujemy strategię, dobieramy optymalne finansowanie i tworzymy silne zespoły menedżerskie. Nasi eksperci aktywnie wspierają spółki poprzez rady nadzorcze, wprowadzając trwałe zmiany ukierunkowane na rozwój – również poza naszym horyzontem inwestycyjnym. Przejęcie przez Polish Enterprise Funds SCA z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, wspólnej kontroli nad Bisar S.A. Przejęcie przez Polish Enterprise Funds SCA z siedzibą w Luksemburgu, Wielkie Księstwo Luksemburga, kontroli nad Expobud Domy sp. Inwestycje.pl to portal, w którym znajdziesz aktualne wiadomości z kraju, bieżące informacje ze spółek, komentarze, analizy i opinie.

Zakończyliśmy inwestycje w 141 spółkach. Liczba ta obejmuje 35 ofert publicznych akcji spółek portfelowych na giełdach w Warszawie (GPW), Pradze (PSE), Wilnie (Nasdaq) i Nowym Jorku (NYSE). Działa na krajowym rynku usług budowlano-montażowych w segmencie budowy domów jednorodzinnych wznoszonych w technologii prefabrykowanych ścian z keramzytu. Expobud nie jest kontrolowana przez żadnego z udziałowców i nie ma żadnych spółek zależnych.

Specjalizuje się w transporcie chłodniczym i logistyce żywności. Transakcja polega na przejęciu przez Zgłaszającego – PEF SCA kontroli nad eTravel S.A.

Unimot miał wstępnie 87 mln zł skorygowanego zysku EBITDA w III kw. 2025

I pośrednio nad jej spółkami zależnymi, co stanowi koncentrację w rozumieniu art. 13 ust. Spółki informowały wtedy, że po przeprowadzeniu wykupu, sprzedający oraz spółka będą posiadać 2,1 mln akcji, stanowiących 100% kapitału oraz uprawniających do wykonywania 2,85 mln głosów w spółce, co stanowi 100% głosów na walnym. Przymusowy wykup zostanie ogłoszony 17 czerwca 2024 r., a dzień przymusowego wykupu został ustalony na 20 czerwca 2024 r., zaś akcje będzie nabywać wyłącznie JSH Fundacja Rodzinna. Wcześniej spółki informowały, że Enterprise Investors ma wstępną umowę kupna 51,8% Sescom i planuje delisting po przymusowym wykupie. W tym celu Sescom zawarł z 10 podmiotami porozumienie, na mocy którego zostanie przeprowadzony przymusowy wykup wszystkich akcji spółki – nie będących w posiadaniu stron porozumienia – tj.

Przedmiotem zg�oszenia jest zamiar koncentracji polegaj�cej na przej�ciu przez Polish Entreprise Funds SCA z siedzib� w Luksemburgu („PEF SCA”), dzia�aj�cego na rzecz subfunduszu PEF VIII, kontroli nad Anwim S.A. Z siedzib� w Warszawie, a po�rednio równie� nad jej spó�k� zale�n� Esppol Trade sp. Powy�sze stanowi koncentracj� w rozumieniu art. 13 ust.

5,17% kapitału, dającego 3,81% głosów na cargill restarts operations walnym zgromadzeniu po 77,83 zł za akcję. Strony zawarły też przedwstępną umowę, na mocy której – EIF IX – subfundusz Polish Enterprise Funds SCA kupi ok. 51,81% kapitału, dającego ok. 38,18% głosów w Sescom. W ramach transakcji EIF IX zainwestuje 104 mln zł. Zgłoszenie dotyczy planowanego przejęcia przez Polish Enterprise Fund SCA z siedzibą w Luksemburgu („Zgłaszający”) samodzielnej bezpośredniej kontroli nad Sescom S.A.

For when to use for key in dict and when it must be for key in dict.keys() see David Goodger’s Idiomatic Python article (archived copy). In Python 3, dict.iterkeys(), dict.itervalues() and dict.iteritems() are no longer supported. Use dict.keys(), dict.values() and dict.items() instead. Beside the first the others have no typing meaning; but it still is valid syntax to hide a lambda definition in the return signature of a function. There is also the strangely named, oddly behaved, and yet still handy dict.setdefault(). If you want to add a dictionary within a dictionary you can do it this way.

Is there a “not equal” operator in Python?

Take a look at Behaviour of increment and decrement operators in Python for an explanation of why this doesn’t work. The left part may be false, but the right part is true (Python has “truth-y” and “fals-y” values), so the check always succeeds. But for Python (how Jim Fasarakis Hilliard said) the return type it’s just an hint, so it’s suggest the return but allow anyway to return other type like a string.. This hasn’t been actually implemented as of 3.6 as far as I can tell so it might get bumped to future versions. This is especially useful if you need to make comparisons in a setting where a function is expected.

• Use dict.keys(), dict.values() and dict.items() instead.
• This hasn’t been actually implemented as of 3.6 as far as I can tell so it might get bumped to future versions.
• For adding a single key, the accepted answer has less computational overhead.

I faced the same issue with Ubuntu 20.4 and have tried many solutions but nothing worked out. Even after update and upgrade, the openssl version showed OpenSSL 1.1.1h 22 Sep 2020. But in my windows system, where the code works without any issue, openssl version is OpenSSL 1.1.1k 25 Mar 2021.

Deleting items in dictionary

If you want to loop over a dictionary and modify it in iteration (perhaps add/delete a key), in Python 2, it was possible by looping over my_dict.keys(). I prefer functions with clear names to operators with non-always clear semantics (hence the classic interview question about ++x vs. x++ and the difficulties of overloading it). I’ve also never been a huge fan of what post-incrementation does for readability. Simply put, the ++ and — operators don’t exist in Python because they wouldn’t be operators, they would have to be statements. All namespace modification in Python is a statement, for simplicity and consistency.

Now, why would you use the walrus operator?

Doing the Pythonic thing, that is, using the language in the way python libraries for parallel processing it was intended to be used, usually is both more readable and computationally efficient. It would create a runtime error because you are changing the keys while the program is running. If you are absolutely set on reducing time, use the for key in my_dict way, but you have been warned.

Let’s pretend you want to live in the immutable world and do not want to modify the original but want to create a new dict that is the result of adding a new key to the original. For adding a single key, the accepted answer has less computational overhead. If the word key is just a variable, as you have mentioned then the main thing to note is that when you run a ‘FOR LOOP’ over a dictionary it runs through only the ‘keys’ and ignores the ‘values’. In ..-syntax, it always iterates over the keys (the values are accessible using dictionarykey). If you want the 2.x behavior in 3.x, you can call list(d.items()). In Python 3.x, iteritems() was replaced with simply items(), which returns a set-like view backed by the dict, like iteritems() but even better.

But for a more complicated loop you may want to flatten it by iterating over a well-named generator expression and/or calling out to a well-named function. Trying to fit everything on one line is rarely “Pythonic”. However, if you’d like to add, for example, thousands of new key-value pairs, you should consider using the update() method. So we see that using the subscript notation is actually much faster than using __setitem__.

Hot Network Questions

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

And because integers are immutable, the only way to ‘change’ a variable is by reassigning it. In more detail, Python 2.x has docstrings, which allow you to attach a metadata string to various types of object. This is amazingly handy, so Python 3 extends the feature by allowing you to attach metadata to functions describing their parameters and return values. This is particularly useful if you are working with dictionaries that always consist of the same data types or structures, for example a dictionary of lists.

SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED with Python3 duplicate

However, there are some fun (esoteric) facts that can be derived from this grammar statement. This means the type of result the function returns, but it can be None. For it to effectively describe that function f returns an object of type int. Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.

• And because integers are immutable, the only way to ‘change’ a variable is by reassigning it.
• There is also the strangely named, oddly behaved, and yet still handy dict.setdefault().
• However the absence of this operator is in the python philosophy increases consistency and avoids implicitness.
• In more detail, Python 2.x has docstrings, which allow you to attach a metadata string to various types of object.
• And if namewas already defined, it is replaced by the new version.

The “advantage” is debatable, but as already stated here and cited from the The Zen of Python, “simple is better than complex” and “readability counts”. I claim that the concept of continue is less complex than generator expressions. If you’re not joining two dictionaries, but adding new key-value pairs to a dictionary, then using the subscript notation seems like the best way.

Iterating over dictionaries using ‘for’ loops

Note the differences in brace usage and assignment operator. To translate this pseudocode into Python you would need to know the data structures being referenced, and a bit more of the algorithm implementation. Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most. Note that with this approach, your key will need to follow the rules of valid identifier names in Python. Yes it is possible, and it does have a method that implements this, but you don’t want to use it directly. I’m not sure why, but this enviroment variable was never set.

And if name in X ischanged to point to some other object, your module won’t notice. The main reason ++ comes in handy in C-like languages is for keeping track of indices. In Python, you deal with data in an abstract way and seldom increment through indices and such. The closest-in-spirit thing to ++ is the next method of iterators. There’s no preconceived use case, but the PEP suggests several.

In addition, this kind of increments are not widely used in python code because python have a strong implementation of the iterator pattern plus the function enumerate. These codes are the same (and outputs the same thing), but as you can see, the version with the walrus operator is compressed in just two lines of code to make things more compact. If you are very keen on avoiding to use lambda you can use partial function application and use the operator module (that provides functions of most operators). As it should be clear from the other answers, this semantically refers to the type-hint for the return type of the function.

In this particular case with urllib package, the second way import urllib.request and use of urllib.request is how standard library uniformly uses it. This makes all names from the module available in the local namespace. First of all, let me explain exactly what the basic import statements do. However the absence of this operator is in the python philosophy increases consistency and avoids implicitness.

And because integers are immutable, the only way to ‘change’ a variable is by reassigning it. In more detail, Python 2.x has docstrings, which allow you to attach a metadata string to various types of object. This is amazingly handy, so Python 3 extends the feature by allowing you to attach metadata to functions describing their parameters and return values. This is particularly useful if you are working with dictionaries that always consist of the same data types or structures, for example a dictionary of lists.

Iterating over dictionaries using ‘for’ loops

Another is to allow parameter-specific documentation instead of encoding it into the docstring. I’m just using the walrus operator to compress my code a little bit, mostly when I’m working with regular expressions. To add or modify a single element, the b dictionary would contain only that one element… This popular question addresses functional methods of merging dictionaries a and b.

• The left part may be false, but the right part is true (Python has “truth-y” and “fals-y” values), so the check always succeeds.
• Even after update and upgrade, the openssl version showed OpenSSL 1.1.1h 22 Sep 2020.
• In Python, you deal with data in an abstract way and seldom increment through indices and such.
• I’ve also never been a huge fan of what post-incrementation does for readability.
• Trying to fit everything on one line is rarely “Pythonic”.

Using ‘or’ in an ‘if’ statement (Python) duplicate

This is how Python knows to exit a for loop, or a list comprehension, or a generator expression, or any other iterative context. Once an iterator raises StopIteration it will always raise it – if you want to iterate again, you need a new one. Or, in other words, after you’ve run this statement, you can simplyuse a plain (unqualified) name to refer to things defined in module X.But X itself is not defined, so X.name doesn’t work. And if namewas already defined, it is replaced by the new version.

import X

I apologize if this is a silly question, but I have been trying to teach myself how to use BeautifulSoup so that I can create a few projects. This will print the output in sorted order by values in ascending order. But for academic purposes, the question’s example is just fine. Many people have already explained about import vs from, so I want to try to explain a bit more under the hood, where the actual difference lies. Python doesn’t really have ++ and –, and I personally never felt it was such a loss. The annotations are not used in any way by Python itself, it pretty much populates and ignores them.

Updated answer

In this particular case with urllib package, the second way import urllib.request and use of urllib.request is how standard library uniformly uses it. This makes all names from the module available in the local namespace. First of all, let me explain exactly what the basic import statements do. However the absence of this operator is in the python philosophy increases consistency and avoids implicitness.

Take a look at Behaviour of increment and decrement operators in Python for an explanation of why this doesn’t work. The left part may be false, but the right part is true (Python has “truth-y” and “fals-y” values), so the check always succeeds. But for Python (how Jim Fasarakis Hilliard said) the return type it’s just an hint, so it’s suggest the return but allow anyway to return other type like a string.. This hasn’t been actually implemented as of 3.6 as far as I can tell so it might get bumped to future versions. This is especially useful if you need to make comparisons in a setting where a function is expected.

Hot Network Questions

• Another is to allow parameter-specific documentation instead of encoding it into the docstring.
• If you want to loop over a dictionary and modify it in iteration (perhaps add/delete a key), in Python 2, it was possible by looping over my_dict.keys().
• All namespace modification in Python is a statement, for simplicity and consistency.
• For it to effectively describe that function f returns an object of type int.
• If you want to add a dictionary within a dictionary you can do it this way.

In addition, this kind of increments are not widely used in python code because python have a strong implementation of the iterator pattern plus the function enumerate. These codes are the same (and outputs the same thing), but as you can see, the version with the walrus operator is compressed in just two lines of code to make things more compact. If you are very keen on avoiding to use lambda you can use partial function application and use the operator module (that provides functions of most operators). As it should be clear from the other answers, this semantically refers to the type-hint for the return type of the function.

It’s important to keep using urllib as it makes sense when working with small container images where pip might not be installed, yet. In the above case ‘keys’ is just not a variable, its a function. Note that the parentheses around the key, value are important, without them, you’d get an ValueError “not enough values to unpack”. My main complaint with import urllib.request is that you can still reference urllib.parse even though it isn’t imported.

The “advantage” is debatable, but as already stated here and cited from the The Zen of Python, “simple is better than complex” and “readability counts”. I claim that the concept of continue is less complex than generator expressions. If you’re not joining two dictionaries, but adding new key-value pairs to a dictionary, then using the subscript notation seems like the best way.

However, there are some fun (esoteric) facts that can be derived from this grammar statement. This means the type of result the function returns, but it can be None. For it to effectively describe that function f returns an object of type int. Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.

Returning to dicts

If you want to loop over a dictionary and modify it in iteration (perhaps add/delete a key), in Python 2, it was possible by looping over my_dict.keys(). I prefer functions with clear names to operators with non-always clear semantics (hence the classic interview question about ++x vs. x++ and the difficulties of overloading it). I’ve also never been a huge fan of what post-incrementation does for readability. Simply put, the ++ and — operators don’t exist in Python because they wouldn’t be operators, they would have to be statements. All namespace modification in Python is a statement, for simplicity and consistency.

Answers 6

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

For when to use for key in dict and when it must be for key in dict.keys() see David Goodger’s Idiomatic Python article (archived copy). In Python 3, dict.iterkeys(), dict.itervalues() and dict.iteritems() python libraries for parallel processing are no longer supported. Use dict.keys(), dict.values() and dict.items() instead. Beside the first the others have no typing meaning; but it still is valid syntax to hide a lambda definition in the return signature of a function. There is also the strangely named, oddly behaved, and yet still handy dict.setdefault(). If you want to add a dictionary within a dictionary you can do it this way.